NÃO TENHO MEDO DO IPHAN

   

Faço parte dos cento e tantos milhões de contribuintes que, sofrendo com carência generalizada, gostariam de saber onde desaparece este Iguaçu econômico.  Gozando de dose mediana de raciocínio, fico incomodado com obras faraônicas e obviamente inúteis.

Em vez de mantê-los, destroem-se estádios para construir outros, de suspeita necessidade, enquanto temos escolas e hospitais ruindo. 

Brasília investiu mais de 8 bilhões desde julho 2007 para transpor o rio São Francisco, mas nunca, como em 2012, a seca castigou tanto os nordestinos. 

Dois anos após os quase mil mortos nas avalanches da região serrana do Rio de Janeiro, as famílias ainda moram ao relento, prefeitos enfiando alguns milhões nos respectivos bolsos. 

Vivemos de promessas sempre postergadas para o trânsito, o transporte público e a segurança. 
As parcas áreas verdes urbanas acabam entregues a imobiliárias predatórias. 

Nos campos, partidos de ideologias opostas se unem para depredar matas ciliares e reservas ambientais.

 Em Salvador, somos obrigados a assistir à acelerada destruição da memória material e imaterial e agora não vamos poder protestar?                             

Imagine, leitor eventual, que, irritado com minhas freqüentes críticas, sempre justificadas e objetivas, o Iphan da Bahia, através do Ministério Público Federal, me mandou em novembro passado interpelação judicial pelo texto “Quem tem medo do Iphan?” publicado em 2011.  Voltamos à velha censura?

Pois eu não tenho medo do Iphan, não. Em nada prejudiquei ninguém que fosse digno do salário que nós, os cento e tantos milhões de contribuintes, pagamos com desmedido sacrifício. 

Quando afirmo que o bairro de Santo Antônio, como, aliás, todo o dito centro antigo de Salvador, está totalmente abandonado, não vejo como retirar uma só palavra. 

Digo e provarei se for preciso. 

Quem desejar, pode me acompanhar pelo centro da capital com gravador e filmadora. 

Terei o maior prazer em detalhar confusões e omissões.

 E não me venham com ameaças.          

   COMENTÁRIOS DE LEITORES

Caro Dimitri, Mais lamentável ainda foi a atitude do membro do Ministério Público Federal que ao tomar conhecimento das críticas/verdades, subscreveu em nome da União Federal o processo contra voce. O nobre procurador da república que subscreve a peça processual é pago por todos nós por via dos vexatórios impostos, e ao invés de repelir a pretensão como é também sua atribuição, e propor contra esses irresponsáveis e incompetentes medidas para coibir a improbidade administrativa (A partir da CF/88 O MPF não é apenas acusador), preferiu ignorar o óbvio;aquilo que está estampado no olhar das pessoas que não conseguem entender esses absurdos crimes praticados contra nosso patrimônio, hoje compartilhado com a humanidade. Como um soldado de uma trincheira sem tangentes, quando a guerra for contra o desvirtuamento e a apropriação daquilo que pertence a todos, eis me aqui com as necessárias armas solidárias. ( Edmar) 

Caro Dimitri  Creio que sou um dos muitos baianos que estão solidários a você, nessa questão do Iphan. Lamentavelmente esse orgão, atrapalha mais do que ajuda, e não cumpre corretamente suas obrigações, foi o caso do Banda Psirico, que através um acordo espúrio com a Associação das Baianas de Acarajé, privatisou o Belvedere da Sé, causando com seu som absurdamente alto prejuizos a Santa Casa, fraturando cristaes e outros. Que atitude tomou o Iphan? Nenhuma.
Mas como todo incompetente não suporta crítica. Continue mandando brasa
Cordial abraço do amigo Alvaro Conde Lemos Filho

Temer ameaça do IPHAN!!!! Eles não o conhecem. Vá em frente, meu amigo. Abraços, Jeferson

... Mande brasa na questão de defesa do
patrimônio cultural da Bahia, Não tenha medo do IPHAN; você vale mais
do que ele neste campo, pois não entra em conchavos públicos e privados. Pelo contrário, é contra..
Um abraço.
Florisvaldo

Caro Dimitri Ganzelevitch,
Li artigo de sua autoria na edição de hoje do Jornal A Tarde: "Não tenho medo do Iphan". Excelente produção textual, raciocínio crítica muito bem exposto, construção vernacular perlocutória reconhecidamente perfeita. Parabéns!
Para seu conhecimento, aqui em Cachoeira, já há algum tempo, o Iphan opera com a mesma (im) postura com que  vem desfigurando o conjunto tombado da Cidade Heróica e Monumento Nacional. 
No arquivo anexo, informações que reputo úteis, para seu conhecimento.
Atencisosamente,
Pedro Borges dos Anjos

DOIS ANEXOS

ttps://docs.google.com/viewer?a=v&pid=gmail&attid=0.1&thid=13b58d8cec10f210&mt=application/msword&authuser=0&url=https://mail.google.com/mail/u/0/?ui%3D2%26ik%3Dd80861bad9%26view%3Datt%26th%3D13b58d8cec10f210%26attid%3D0.1%26disp%3Dsafe%26zw&sig=AHIEtbShfIf_Xk2OrtQIsQ5Z1xBRTShdLg

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=gmail&attid=0.2&thid=13b58d8cec10f210&mt=application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document&authuser=0&url=https://mail.google.com/mail/u/0/?ui%3D2%26ik%3Dd80861bad9%26view%3Datt%26th%3D13b58d8cec10f210%26attid%3D0.2%26disp%3Dsafe%26zw&sig=AHIEtbQRCnkSq138FysruiY3jk5uBXGs5Q

De fato, não é preciso muito esforço para constatarmos a inoperância dos órgãos de proteção do patrimônio cultural baiano, vivemos um descalabro completo nessa matéria e a cidade vai se descaracterizando, favelizando-se por completo, enfeiando-se nos lugares em que foi sempre bela. Salvador hoje é uma cidade escorada.  Luiz Alberto Freire

Li o seu artigo no jornal A Tarde. Estou com você e não abro. Subscrevo tudo que você escreve e avise quando forem lhe prender, porque eu devo ir preso junto com você, por formação de quadrilha.   LUIZ ELADIO Humbert

Prezado articulista Ganzelevitch,

Gostei muito de seu artigo na  A TARDE de hoje, segunda-feira,  01/12/2012.

Sinto-me devedor das pessoas que escrevem coisas interessantes e/ou importantes.

Assim sinto-me devedor seu e,  por isso, estou incluindo um anexo onde apresento alguns comentários sobre a transposição do rio São Francisco, um dos temas abordados em seu artigo de hoje, referido acima. Retribuo oferecendo-lhe  um artigo meu, publicado na revista do Instituto Politécnico da Bahia, acessível também emwww.ipolitecnicobahia.com.br .

Sugiro um rápido olhar na pagina 6, item 6 do Anexo. A transposição resulta do que chamo “força da tradição”, isto é algo incorporado ao conhecimento público como resultado de repetição de ditos ou fatos antigos. A transposição do São Francisco foi uma ideia de 1877 quando tivemos um seca durante a qual morreu uma proporção significativa da população do Nordeste. Nos anos 1940-60, ao se propor solução para superar o problema da seca, os autores sequer citaram a transposição, pois para os autores, era assunto superado tendo em vista o conhecimento acumulado até então sobre a região: a topografia (desconhecida em 1877) desaconselhava esse tipo de obra e o conhecimento acumulado sobre água subterrânea no Nordeste já indicava uma solução de custo substancialmente menor e efetividade mito maior.

A obra concluída não contribuirá para coisa alguma e seu custo superará qualquer eventual benefício fortemente localizado que se possa obter dela, além de problemas novos que criará, como redução da vazão do rio para a produção de energia elétrica, perturbação da fauna marinha na região da foz do rio São Francisco e redução (ou eliminação) do volume de água, ainda disponível, para a irrigação de vastas regiões das margens do rio dentro dos estados de Mas Gerais e Bahia.

Continue a brindar-nos com seus artigos inteligentes.

Atenciosamente

Sylvio de Queirós Mattoso

Engenheiro de minas e metalurgista, DSc Geociências

https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=d80861bad9&view=att&th=13b563b67dbbf3f3&attid=0.1&disp=safe&zw

Dimitri:

Parabéns, mais uma vez pelo maravilhoso artigo de hoje.

Quem lhe escreve é uma admiradora do seu trabalho porque reflete, com sinceridade, os problemas que somos obrigados a suportar.

Um abraço,

Rizoleta Lacerda Sampaio (Lola)

"...Anyhow, I just found your blog on the internet, and I already wanted to send you an e-mail after reading your column Não tenho medo do Iphan, when I was in Salvador recently. You are absolutely right! And yes, I would like to accompany you with a camera and/or tape recorder to write an article about the degradation of Salvador. Many people in Holland ask me about the progress in Brazil, and it's always hard to explain that progress is not for everybody in Brazil, that racism still exists, that health care and education seem to be forgotten about. When I am in Salvador I hate and love it at the same time. It's very confusing..."" EVA BOMANS (HOLLAND)

O IPHAN PARECE CONHECER BEM DE RUINAS. DE PATRIMONIO DESCONHECE TOTALMENTE DEVERIA ATÉ CHAMADO DE IRHAN (INSTITUTO DE RUINA HISTÓRICA E ARTISTICA NACIONAL)  VAI PARAR SALVADOR PORQUE NÃO BUSCAM SOLUÇÃO PARA O QUE ESTA ERRADO E TUDO LEVA ANOS PARA SER APROVADO,TODOS ALI SÃO COMPLICADOS.TEM FERRO PARA TODO LUGAR SEGURANDO RUINAS .CADÊ AS REFORMAS???$$$ Anônimo

Dimitri,

Parabéns pela ação!

Encaminhei até as fotos que o Urano mandou, para todos do Iphan que possuo e-mail, daqui e de São Paulo. abs 

Suzana Severs

A FAVELIZAÇÃO ACELERADA 

DE UM BAIRRO 

CONSIDERADO 

PATRIMÓNIO MUNDIAL

 PELA UNESCO 

             

ESTAS POUCAS FOTOGRAFIAS FORAM TOMADAS NESTE SÁBADO 1 DE DEZEMBRO. É EVIDENTE QUE SÃO A MODESTA PONTINHA  DE UM ENORME ICEBERG DO ABANDONO CRIMINOSO DO BAIRRO 

ESTA CASA FOI FECHADA PELO IPAC EM 1995 PARA REFORMA.PERMANECEU VAZIA DESDE ENTÃO. ACABOU RUINDO...       

Seja sincero: 

você acha que isso é 

Património da Humanidade?

Após  olhar estas poucas fotos, 

você acha pertinente a UNESCO ter declarado

 o bairro de Santo Antônio 

Património Mundial? 

A mim, me parece

 uma piada de péssimo gosto!