O empresário Alexandre Paes dos Santos foi condenado a pagar R$ 5 mil a Fábio Luís Lula da Silva, filho do ex-presidente Lula, por tê-lo se referido a ele como "idiota", "primário" e "uma decepção" em conversa com jornalista da revista Veja que não foi publicada. Ainda cabe recurso da decisão. Lulinha, como Fábio é chamado, ficou ciente das declarações ao processar a publicação por reportagens em que foi apontado como lobista. O empresário Alexandre Santos, também apresentado como lobista na publicação, teria dito ao repórter Alexandre Oltramari, que Lulinha despachava em seu escritório em Brasília. O empresário negou as afirmações, mas tornou-se réu em processos que o filho do ex-presidente moveu contra a Editora Abril, que publica a revista. A Veja entregou à Justiça a gravação das conversas de Alexandre com o repórter, inclusive o trecho em que ele criticava Lulinha. Ao saber do que ele disse, Fábio abriu um novo processo por dano moral. Após perder em primeira instância, a 1ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo acolheu em parte seu recurso. A decisão foi divulgada pelo site Consultor Jurídico. Informações da Folha.
domingo, 29 de dezembro de 2013
LULINHA NÃO É IDIOTA
O empresário Alexandre Paes dos Santos foi condenado a pagar R$ 5 mil a Fábio Luís Lula da Silva, filho do ex-presidente Lula, por tê-lo se referido a ele como "idiota", "primário" e "uma decepção" em conversa com jornalista da revista Veja que não foi publicada. Ainda cabe recurso da decisão. Lulinha, como Fábio é chamado, ficou ciente das declarações ao processar a publicação por reportagens em que foi apontado como lobista. O empresário Alexandre Santos, também apresentado como lobista na publicação, teria dito ao repórter Alexandre Oltramari, que Lulinha despachava em seu escritório em Brasília. O empresário negou as afirmações, mas tornou-se réu em processos que o filho do ex-presidente moveu contra a Editora Abril, que publica a revista. A Veja entregou à Justiça a gravação das conversas de Alexandre com o repórter, inclusive o trecho em que ele criticava Lulinha. Ao saber do que ele disse, Fábio abriu um novo processo por dano moral. Após perder em primeira instância, a 1ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo acolheu em parte seu recurso. A decisão foi divulgada pelo site Consultor Jurídico. Informações da Folha.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário