Doutora,
Acabo de receber uma raridade:
Trata-se de uma
publicação (ano 1- número 1 – Dezembro 13) com o curioso título “NOVO CENTRO”.
18 páginas + a capa, tudo em quadricromia.
Vossa Mercê
é, como convém, a estrela da revista. “A
tout seigneur, tout honneur”.
Parece que não houve um número 2. Que pena!
Parece que não houve um número 2. Que pena!
A entrevista tem um título
convidativo: “Bom para morar, trabalhar
e visitar” Só posso concordar irrestritamente já que neste bairro moro há quase
quarenta anos.
Se não me parece que a senhora more por estas bandas, vez ou
outra lhe vejo andar pela rua, entrando no finado Escritório de Referências.
Posso lhe confessar que nunca entendi este escritório, menos ainda as tais
referências?
Deste espaço saiu, tem agora uns três - ou mais - anos, um livro, compêndio de
estudos sobre praticamente todos os aspectos do centro histórico, agora com a
misteriosa roupagem de Centro Antigo. O trabalho foi sério, bem estruturado e
muito útil, não fosse a tradicional apatia que paralisa qualquer mudança no
centro –Histórico, Antigo, Novo? – de
Salvador.
Das obras
prometidas, já questionei na minha “Segunda Carta Aberta...” e não vou repetir
o fracasso destas intenções, nem o escandaloso gasto financeiro que envolveu
tantos projetos abortados.
Para fazer
jus a suas afirmações, se não estivéssemos em fim de mandato sugeriria que a senhora viesse morar neste tal de Centro Antigo/Novo que tanto afirma amar.
Só assim, talvez, a senhora e sua
equipe entenderiam como é desgastante ouvir promessas nunca concretizadas.
Há
oito anos que convivemos com ...
Com o quê exatamente?
Incompetência crônica?
Deslavada demagogia? Inútil cabide de empregos? Falta de apoio político? Vergonhoso d-esvio de
verbas?
Se eu fosse
o único a reclamar, a entrar com ação no Ministério Público contra a Conder e
suas leviandades, a senhora poderia me taxar de arrogante e velho gringo chato.
Mas a
crítica é geral entre os que moram, trabalham e visitam o Centro Antigo de
Salvador. São oito anos de péssima gestão, sem o mínimo programa concreto de
recuperação.
Um exemplo?
A Ladeira do Pilar.
Em Outubro 2010 publiquei um artigo no jornal A Tarde
intitulado “O abandono da Ladeira do Pilar”.
http://dimitriganzelevitch.blogspot.com/2010/10/o-abandono-da-ladeira-do-pilar.html
A Conder levou quatro anos após minha denúncia para mandar uma empresa recuperar tão
importante elo entre a Cidade Alta e a Cidade Baixa.
Infelizmente
a bandalheira é tal que os próprios moradores da encosta acabam de entregar um
abaixo-assinado com 53 assinaturas ao Ministério
Público.
Aqui
transcrevo partes da ata de audiência:
“Aos 10 de
Setembro (...) foi informado que o valor previsto para a obra da Ladeira do
Pilar é muito superior ao que está sendo utilizado. Conforme consta das
informações do site da Conder, o valor
(...) é de R$10.050.000,00. Contudo o que se observa das intervenções
que foram realizadas na localidade é que o dinheiro utilizado foi em um valor muito menor, haja vista que as vias já
começam a se desfazer, parecendo que o piso onde foi utilizado cimento é de
farinha. Que existem duas encostas no local. Uma em alvenaria(...) com cerca de
5 metros de entulhos (...) e a segunda encosta de cerca de 9 metros de altura
(...) com necessidade de fazer cerca de 100 metros de recuperação (...) Que no
dia 28 de Agosto o senhor Joaldo se fez presente no programa de televisão “Na
mira” do SBT, a fim de questionar as obras...”
Mais de dez milhões de reais para esta porcaria de obra,
é simplesmente escandaloso!
Seguem até ameaças de morte no caso desta verdadeira malandragem ser denunciada!
Dra Beatriz...
Com que tipo de gente a Conder está se associando??!!!
Confesso minha preguiça em transcrever a ata por inteiro, mas são evidentes a irresponsabilidade dos envolvidos e a leviandade da Conder. Afinal estes gastos prejudicam toda a sociedade que paga impostos e nunca vê retorno.
Este é o seu Joaldo, ameaçado de morte pelo empresário Celso Martinez.
Dra Beatriz...
Com que tipo de gente a Conder está se associando??!!!
Confesso minha preguiça em transcrever a ata por inteiro, mas são evidentes a irresponsabilidade dos envolvidos e a leviandade da Conder. Afinal estes gastos prejudicam toda a sociedade que paga impostos e nunca vê retorno.
Somente
promessas em véspera de campanha.
A ata foi assinada pela Promotora de Justiça
Dra Sheila Costa para ser transmitida a promotora Dra Rita Tourinho.
Aí, sim, existe seriedade.
Raramente sou levado a uma atitude de defesa por interesse pessoal. Acontece que, apesar de dez ou mais anos do projeto de relocação do pessoal da encosta, continua-se a escavar as ditas encostas para construções de alvenaria de um ou mais pisos. Isto é sem a mínima preocupação por possíveis deslizamentos de terra.
E para finalizar, uma última pergunta:
De tantos projetos anunciados, mais raramente iniciados, quantos foram levados ao término?
Pois é ... Com este tipo de política de "Empurrar com a barriga" é que se perdem eleições.
Aí, sim, existe seriedade.
Raramente sou levado a uma atitude de defesa por interesse pessoal. Acontece que, apesar de dez ou mais anos do projeto de relocação do pessoal da encosta, continua-se a escavar as ditas encostas para construções de alvenaria de um ou mais pisos. Isto é sem a mínima preocupação por possíveis deslizamentos de terra.
Ninguém vê porque os invasores escavam durante a noite
Minha pergunta é : se deslizamento houver, com prováveis vítimas, quem será culpabilizado? Os pobres invasores ou o Poder Público, mais uma vez omisso e criminoso?E para finalizar, uma última pergunta:
De tantos projetos anunciados, mais raramente iniciados, quantos foram levados ao término?
Pois é ... Com este tipo de política de "Empurrar com a barriga" é que se perdem eleições.
Doutora
Beatriz, vocês estão brincando com o dinheiro do contribuinte e a vida das pessoas!
Nossa! Que barra pesada!
ResponderExcluir